tag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post792682445330827539..comments2023-09-10T23:33:08.801+08:00Comments on Cest la vie: 2008.04.27 石碇 獵狸尖winniehttp://www.blogger.com/profile/15791246128684002880noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-29416901982952023202010-05-24T22:34:44.391+08:002010-05-24T22:34:44.391+08:00在下也認真的去查詢一番,臺陽礦業株式會社於西元1920年由顏家設立。也就是說,您引用該文的那一句,正...在下也認真的去查詢一番,臺陽礦業株式會社於西元1920年由顏家設立。也就是說,您引用該文的那一句,正確的部份幾乎是沒有。Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-30388108464995694342010-05-24T21:46:36.924+08:002010-05-24T21:46:36.924+08:00今天去看了一下「臺北縣藝術人文教育資源網」的「平溪線-鐵路風情之旅」,結果發現其内容錯得更離譜。(h...今天去看了一下「臺北縣藝術人文教育資源網」的「平溪線-鐵路風情之旅」,結果發現其内容錯得更離譜。(http://arts-culture.tpc.edu.tw/html/modules/news011/article.php?storyid=1)<br />該文內容稱「太子賓館則是1892年台陽礦業公司為日本昭和太子來台視察所建的住處」。但是事實上日本有昭和天皇而並沒有「昭和太子」這個人。且昭和天皇出生於1901年,「昭和」是在1926年他即位之時由當時的日本政府為他擬定的年號。因此如果該文所述為真的話,那就是說台陽礦業公司的人在當時就預測到在3年後臺灣會被割讓給日本,9年後大正天皇的皇太子會出生,且那位皇太子會在34年後登基並改元為「昭和」,所以就先以「昭和太子」稱之,並且在臺灣還沒有被割讓給日本前就先到臺灣建造一座賓館等他來住,那未免太神奇了吧。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-66434130820661596452010-05-24T03:01:17.712+08:002010-05-24T03:01:17.712+08:00那也就是説有些官方人員愛睜眼説瞎話,那些石碑上絶対没有「昭和太子」等字,卻自己「創造」出那個人物出來...那也就是説有些官方人員愛睜眼説瞎話,那些石碑上絶対没有「昭和太子」等字,卻自己「創造」出那個人物出來。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-29929158373489180742010-05-23T21:49:51.833+08:002010-05-23T21:49:51.833+08:00差別在一位有來一位沒有這樣。
還有這座碑的說明也是註明昭和皇太子,看起來台灣官方還滿習慣這樣稱呼的。...差別在一位有來一位沒有這樣。<br />還有這座碑的說明也是註明昭和皇太子,看起來台灣官方還滿習慣這樣稱呼的。<br />http://www.flickr.com/photos/36836082@N00/2937843627/ (攝於台北陽明山向天山步道)Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-53625020475778596692010-05-23T19:31:58.680+08:002010-05-23T19:31:58.680+08:00當然是的,那可以説是「嘉慶君遊台湾」的近代版吧。
除此之外,文建會台灣大百科全書中的「斗六市國有財産...當然是的,那可以説是「嘉慶君遊台湾」的近代版吧。<br />除此之外,文建會台灣大百科全書中的「斗六市國有財産局雲林辦公廳舎」條目(參見http://taiwanpedia.culture.tw /web/content?ID=8609)也有相同的錯誤。且在裏面「昭和太子」和「東宮太子裕仁」被寫得好像是完全不同的両個人。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-62097374920783071612010-05-23T16:15:38.078+08:002010-05-23T16:15:38.078+08:00您說的是。
那麼在下可以斗膽說,我們的共識就是這個解說牌錯的離譜嗎?當然包括在下也是一樣。您說的是。<br />那麼在下可以斗膽說,我們的共識就是這個解說牌錯的離譜嗎?當然包括在下也是一樣。Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-73196071696486749102010-05-23T15:34:41.569+08:002010-05-23T15:34:41.569+08:00那應該不是石碇的曾在日據時代生活過的長輩、耆老們命名的。而且這個名稱一定不是在日據時代就有的,因為那...那應該不是石碇的曾在日據時代生活過的長輩、耆老們命名的。而且這個名稱一定不是在日據時代就有的,因為那些樹剛種下時,那時的人誰也不知道當時的皇太子即位時的年号會是「昭和」。而等到昭和天皇即位,年号決定為「昭和」之後,當時的台湾人民應該是像其他的日本國民一様,称其為「天皇陛下」才對,那時候應該没有人胆大包天的把「天皇陛下」降級為「昭和太子」,然後到處宣傳説那是「為迎接昭和太子種的樹」的吧。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-68242930965686792222010-05-23T14:47:12.728+08:002010-05-23T14:47:12.728+08:00是,當然您說的合理。
於是在下再度試著去猜測當時居民的想法,因為種下樹苗的年代以及誘因,都是當年尚為...是,當然您說的合理。<br />於是在下再度試著去猜測當時居民的想法,因為種下樹苗的年代以及誘因,都是當年尚為皇太子的裕仁。既為太子而種,就沒有再改稱為天皇樹。<br />但猜想畢竟只是猜想,改了名號卻沒改職稱的道理何在,由於在下並沒有實地查訪,何能而得知石碇長輩、耆老的真正想法。<br />又或者,這真的只是立碑者的誤解,像我們在山上,有時也會遇到錯誤百出的解說牌,以致於誤人子弟的情形。Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-30443049744888831702010-05-23T02:27:14.994+08:002010-05-23T02:27:14.994+08:00不過要是那様的話,何不乾就称「昭和天皇樹」或「天皇樹」?不過要是那様的話,何不乾就称「昭和天皇樹」或「天皇樹」?makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-78888186451685894002010-05-22T22:20:51.899+08:002010-05-22T22:20:51.899+08:00是的,在下猜想,裕仁在位長達63年,當地居民久聞昭和皇號,也像在下一樣是不求甚解,後來就以昭和太子稱...是的,在下猜想,裕仁在位長達63年,當地居民久聞昭和皇號,也像在下一樣是不求甚解,後來就以昭和太子稱之了。<br />總之,事實就是您說的那樣,紀念的其實是後來改為昭和的裕仁皇太子。Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-62037645240651321982010-05-22T18:42:13.923+08:002010-05-22T18:42:13.923+08:00請再看看這裡的「北投-皇太子到此一遊紀念碑」(http://www.backpackers.com....請再看看這裡的「北投-皇太子到此一遊紀念碑」(http://www.backpackers.com.tw/forum/gallery/index.php?n=29804)上面也只是刻著「皇太子…」而並没有留下為等他即位知道他的年号為何後,再補上「昭和」二字的空間。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-18942916050798355192010-05-22T16:29:41.894+08:002010-05-22T16:29:41.894+08:00哇~太感謝了,原來連這種官方指示板也有錯錯錯的離譜的時候啊~我貼了一張當時新圖上來,以正視聽。哇~太感謝了,原來連這種官方指示板也有錯錯錯的離譜的時候啊~我貼了一張當時新圖上來,以正視聽。Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-75027792311591168762010-05-22T07:48:00.172+08:002010-05-22T07:48:00.172+08:00日本現任天皇是在1952年被冊封為太子的,那時候的台湾根本不可能有人弄出甚麼東西來紀念他吧!日本現任天皇是在1952年被冊封為太子的,那時候的台湾根本不可能有人弄出甚麼東西來紀念他吧!makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-66301431040557208732010-05-22T03:45:21.711+08:002010-05-22T03:45:21.711+08:00昭和年間的太子就是日本現任天皇明仁,他根本就没來過台灣。而且日本的皇太子就是皇太子,没有稱太子為「×...昭和年間的太子就是日本現任天皇明仁,他根本就没來過台灣。而且日本的皇太子就是皇太子,没有稱太子為「××太子」。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-69322086619310418202010-05-21T23:55:36.208+08:002010-05-21T23:55:36.208+08:00抱歉不求甚解,感謝糾正。那麼是日本昭和年間誰誰太子來台或是沒來的紀念囉!?就是那時一窩瘋搞了很多太子...抱歉不求甚解,感謝糾正。那麼是日本昭和年間誰誰太子來台或是沒來的紀念囉!?就是那時一窩瘋搞了很多太子什麼什麼的年代吧!?Cestlavie,Tonyhttps://www.blogger.com/profile/04058266806922804008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4079058139210417830.post-75219313012239194662010-05-21T21:56:59.752+08:002010-05-21T21:56:59.752+08:00昭和太子樹,為昭和太子來台當年種下。←日本並没有「昭和太子」這個人。昭和太子樹,為昭和太子來台當年種下。←日本並没有「昭和太子」這個人。makotohttps://www.blogger.com/profile/07387435174647794553noreply@blogger.com